边际成本 Marginal Cost

语言 English Español Português العربية Русский 中文

这页回答:多服务一个客户要多花多少?这门生意是资产还是手艺?

固定成本 F —— 一次性投入(制作 / 拍摄 / 开发 / 首批备货)
每单材料费 —— 每多服务 1 个客户多花的材料钱
每单平台抽成 —— 平台费率页查不到时,文档说按 10% 记
每单人工分钟数 —— 文档 §7 强制填这一项(最容易低估的就是自己的时间)
你的时薪 —— 你的时间值多少钱一小时
单价 p —— 单个客户付的钱
预计能触达的人数 —— 用来做保本量检验(Q 要 ≤ 它的 10%)
Z1 有可复制的载体吗 —— 产出能不能存在你的时间之外(文档 / 录播 / 软件 / 现货 / 模板)
Z3 第 10 份的质量 —— 相对第 1 份的百分比(够的标准 ≥ 80%)
Z4 同一方向上有重复需求的客户数 —— 够的标准 ≥ 20 人
Z5 能触达陌生人的通道数 —— 平台 / 渠道 / 推荐,够的标准 ≥ 1 条
Z6 你 3 个月的可支配结余 —— 够的标准:一次性投入 ≤ 这个数

这一页判的是「能不能复制到近乎零成本」,不是「你现在赚多少」。
引擎按文档 §4 Step1-3 走:先把 v 拆出来(每单材料 + 每单抽成 + 每单分钟数 ÷ 60 × 时薪),再算 复制率 R = F ÷ v 与 边际成本占比 v/p,然后落到下面那张四档表里。
四档的阈值全部来自 07-边际成本算法.md §4 Step3(原文表格): 🔵 资产型 = R ≥ 20 且 v/p ≤ 5% | 🟢 半资产 = R 5~20 | 🟡 手艺型 = R 1~5 | 🔴 纯手工 = R < 1。
⚠ 文档那张表每一行都同时给了 R 的范围和 v/p 的范围,本页要求两列都对上才算命中。而 R 与 v/p 在数学上是各自独立的(R = F ÷ v,v/p = v ÷ p),所以「两列对不上」是常态:例如 F=1000、v=50、p=1000 → R=20 而 v/p=5%(对得上,判 🔵);但 F=3000、v=100、p=500 → R=30 而 v/p=20%(第一行要求 v/p ≤ 5%,第二行要求 R ≤ 20 → 两列都对不上),再如 F=5000、v=600、p=400 → R=8.33(第 2 行)而 v/p=150%(第 4 行)。这些格子文档没有定义,本页不替它挑一行,直接标「⚠ 文档未给出」,并告诉你单看 R、单看 v/p 各落在第几行 —— 判断留给你。你可以点示例里的那两组自己看。
下面那张表里带「← 你的输入」的那行就是你填的值,其余四行是文档原文的分档标准。

这一页是什么 / 不是什么
· 本页是「条件准备工具」:算给你看缺哪条启动条件、怎么补、第一步做什么。它不是投资建议,也不是商业决策建议;赚不赚钱还要看 Z4(有人要)和 Z5(通道)—— 文档 §9 原话:「边际成本低 ≠ 一定赚钱」。
· 阈值来自内部方法论文档《经济盈利算法·07 边际成本算法 v1.0》(国内机 /opt/inventory/econ_algorithms/07-边际成本算法.md,157 行,2026-09-14 定版,只读),未经任何外部实证检验。文档 §1 给自己的定位是概念有出处(边际成本 / 规模经济 Marshall 1890 / 信息产品成本结构 Shapiro & Varian 1999 / 学习曲线 Wright 1936),但那些阈值(20% / 5% / 80% / R ≥ 20 / 10%)是这套方法论自己定的实践线,不是权威标准。

证据链(md 文档没有行号,所以标到「节」)
· v = 材料 + 抽成 +(分钟数 ÷ 60)× 时薪 → 来自 07-边际成本算法.md §4 Step1
· R = F ÷ v(R ≥ 20 视为「可复制」)、m = p − v、Q = F ÷ m → §4 Step2
· 四档分档(R 与 v/p 两条线) → §4 Step3
· Q ≤ 触达人群 10% → §4 Step4;扩产顺序 Z5 → Z1 → Z6 → §4 Step5
· Z1–Z6 六条启动条件与阈值(v/p ≤ 20%、第 10 份 ≥ 80%、≥ 20 人、≥ 1 条通道、F ≤ 3 个月结余) → §3
· 条件准备清单与「第一步」原文 → §5.2 / §5.3

未对齐 / 简化(照实说)
· 未对齐①:文档 §4 Step3 的表每一行都同时给了 R 的范围和 v/p 的范围,但没写「两列对不上时以谁为准」。本页按「一行必须两列都对上才算命中」实现(R 与 v/p 数学上各自独立,所以对不上很正常);对不上的格子直接标「⚠ 文档未给出」,并列出单看 R 与单看 v/p 各落在第几行。这是文档的缺口,不是本页的省略 —— 本页没有替它选一行。
· 简化①:文档 §4 Step1 只给了 v 的组成方式,没有「直接填 v」的口子,所以四个分量(材料/抽成/分钟数/时薪)缺一就算不出 v —— 本页照这个口径,不做「只填 v」的捷径。
· 简化②:Z1「有可复制的载体」在文档里是一句判断,本页做成了一个「有 / 没有」的下拉;未填按「不达标」处理。
· 未做:文档 §3 提到「转 08 号套利 / 转 07 号」这类跳转,以及 §8 与七号机价值链 / 八爪鱼 / 10 号复利曲线 / 11 号定价权的衔接,本页只连了 09 号(网络效应·经济算法版)与 11 号(定价权),其余对应页面还没做。
· 简化③:所有阈值比较都加了 1e-9 的浮点容差 —— 例如 F=1000、v=50 时 R 恰好等于 20、v/p 恰好等于 5%,二进制上可能略大或略小,不加容差会把「刚好卡在线上」的输入判到隔壁档。容差只用来对齐文档给的整数线(20 / 5% / 20% / 50%),没有改动任何阈值本身。
· 未确认:文档 §7 建议「LLM 帮你把重复动作提炼成模板目录」——本页是纯前端,没有接任何模型,这一段增强没做。

【依据区 · 每个数字上哪儿查】
① 来源:内部方法论文档《07-边际成本算法.md》v1.0(国内机 /opt/inventory/econ_algorithms/07-边际成本算法.md,157 行,只读):启动条件 Z1–Z6 = §3;拆成本 / R 与 Q / 四档 / 保本量 / 扩产顺序 = §4 Step1–Step5;准备清单与第一步 = §5.2 / §5.3。文档 §1 给的是概念出处(Marshall 1890;Shapiro & Varian 1999, DOI 10.2307/1183273;Wright 1936, DOI 10.2514/8.155)。
② 分三类
· 【可核验的】v = 材料 + 抽成 + 分钟数÷60×时薪、R = F÷v、m = p−v、Q = F÷m、四档(🔵 R≥20 且 v/p≤5% / 🟢 5~20 / 🟡 1~5 / 🔴 <1)、Q ≤ 触达人群 10%、扩产顺序 Z5→Z1→Z6 —— 都能在 §4 Step1–Step5 对上。
· 【本页展示口径】四档表里「← 你的输入」那一行是页面拼的;所有阈值比较加的 1e-9 浮点容差是页面实现(不改阈值本身)。
· 【未找到依据的】R≥20 / v/p≤5% / 20% / 50% / 10% / ≥80% / ≥20 人 / ≤3 个月结余这些数字,md 里没有外部出处(§1 只给概念出处,未给数值出处)→ 未找到依据(内部实践线)。
③ 怎么自己复核:F=1000、材料 50(其余分量 0)→ v=50;单价 p=1000 → R = 1000/50 = 20、v/p = 5% → 两列都命中第 1 行 → 应判 🔵资产型。再把 F=5000、材料 600、p=400 → R=8.33 落第 2 行而 v/p=150% 落第 4 行 → 应显示 「⚠ 文档未给出」(本页不替文档挑一行)。

下一步可以做什么

定价权 Pricing Power

同样的东西怎么卖得更贵:看你能把买家人群分到几档、缺哪条条件

为什么连到这里:本页产出 unit_cost,它正好吃 unit_cost

网络效应(经济算法版) Network Effect · Local Critical Mass

判一段用户关系是不是真网络效应,算一个圈里的渗透率,看缺哪条条件

为什么连到这里:手工指定的下游(network-effect-econ)
由 /opt/slices_build/build.py 从规格 /_shared/slices/marginal-cost.json 生成 —— 要改这页,改规格再跑生成器,别手改 HTML。