Custo marginal

O que esta página é / o que ela não é
· Esta página é uma «ferramenta de preparação de condições»: calcula para você qual condição de arranque está faltando, como completá-la e o que fazer como primeiro passo. Não é aconselhamento de investimento nem aconselhamento de decisão de negócio; se você vai ganhar dinheiro ou não depende ainda de Z4 (que alguém queira) e Z5 (o canal) — o §9 do documento diz exatamente isso: «custo marginal baixo ≠ ganhar dinheiro garantido».
· Os limiares vêm de um documento metodológico interno, «Algoritmos de rentabilidade económica · 07 Algoritmo de custo marginal v1.0» (máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/07-边际成本算法.md, 157 linhas, versão fixada em 2026-09-14, somente leitura), sem nenhuma verificação empírica externa. O §1 do documento define-se a si mesmo como conceitos com origem (custo marginal / economias de escala Marshall 1890 / estrutura de custos de produtos de informação Shapiro & Varian 1999 / curva de aprendizagem Wright 1936), mas esses limiares (20% ／ 5% ／ 80% ／ R ≥ 20 ／ 10%) são linhas práticas que esta metodologia fixou por conta própria, e não padrões de autoridade.

Cadeia de evidências (o documento md não tem números de linha, por isso indica-se a «secção»)
· v = materiais + comissão + (minutos ÷ 60) × valor da hora → de 07-边际成本算法.md §4 Step1
· R = F ÷ v (R ≥ 20 é considerado «replicável»), m = p − v, Q = F ÷ m → §4 Step2
· Classificação em quatro níveis (as duas linhas R e v/p) → §4 Step3
· Q ≤ 10% do público alcançável → §4 Step4; ordem de ampliação Z5 → Z1 → Z6 → §4 Step5
· As seis condições de arranque Z1–Z6 e os seus limiares (v/p ≤ 20%, a 10.ª unidade ≥ 80%, ≥ 20 pessoas, ≥ 1 canal, F ≤ poupança de 3 meses) → §3
· A lista de preparação de condições e o texto do «primeiro passo» → §5.2 / §5.3

Desalinhamentos / simplificações (dito com franqueza)
· Desalinhamento ①: cada linha da tabela do §4 Step3 do documento dá ao mesmo tempo o intervalo de R e o intervalo de v/p, mas não diz «quem manda quando as duas colunas não batem». Esta página implementa-o como «uma linha tem de fazer bater as duas colunas para contar como acerto» (R e v/p são matematicamente independentes, por isso não bater é normal); as células que não batem são marcadas diretamente como «⚠ o documento não dá», e indica-se em que linha cai o R sozinho e em que linha cai o v/p sozinho. Isto é uma lacuna do documento, não uma omissão desta página — esta página não escolhe uma linha por ele.
· Simplificação ①: o §4 Step1 do documento só dá a forma de compor v, e não tem uma porta para «preencher v diretamente», por isso, se faltar um dos quatro componentes (materiais / comissão / minutos / valor da hora), o v não se calcula — esta página segue esse critério e não oferece o atalho de «preencher apenas v».
· Simplificação ②: a Z1 «ter um suporte replicável» é, no documento, uma frase de julgamento; esta página transformou-a numa lista suspensa «sim / não»; se não for preenchida, é tratada como «não cumpre».
· Não feito: o §3 do documento menciona saltos como «passar ao 08 de arbitragem / passar ao 07», e o §8 menciona o encadeamento com a cadeia de valor da máquina sete / o polvo / a curva de juro composto do 10 / o poder de fixação de preços do 11; esta página só liga o 09 (efeito de rede · versão de algoritmo económico) e o 11 (poder de fixação de preços), e as restantes páginas correspondentes ainda não estão feitas.
· Simplificação ③: todas as comparações de limiares levam uma tolerância de vírgula flutuante de 1e-9 — por exemplo, com F=1000 e v=50, o R é exatamente 20 e o v/p exatamente 5%, e em binário pode ficar um pouco acima ou abaixo; sem tolerância, uma entrada «mesmo em cima da linha» seria julgada no nível vizinho. A tolerância serve apenas para alinhar com as linhas inteiras que o documento dá (20 / 5% / 20% / 50%), e não alterou nenhum limiar em si.
· Não confirmado: o §7 do documento recomenda que «um LLM ajude a destilar as ações repetidas num catálogo de modelos» — esta página é puramente front-end e não está ligada a nenhum modelo, por isso essa melhoria não foi feita.

【Secção de fundamentos · onde consultar cada número】
① Fonte: documento metodológico interno «07-边际成本算法.md» v1.0 (máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/07-边际成本算法.md, 157 linhas, somente leitura): condições de arranque Z1–Z6 = §3; decomposição de custos / R e Q / os quatro níveis / ponto de equilíbrio / ordem de ampliação = §4 Step1–Step5; lista de preparação e primeiro passo = §5.2 / §5.3. O §1 do documento dá a origem conceptual (Marshall 1890; Shapiro & Varian 1999, DOI 10.2307/1183273; Wright 1936, DOI 10.2514/8.155).
② Três categorias
· [Verificável] v = 材料 + 抽成 + 分钟数÷60×时薪, R = F÷v, m = p−v, Q = F÷m, os quatro níveis (🔵 R≥20 e v/p≤5% / 🟢 5~20 / 🟡 1~5 / 🔴 <1), Q ≤ 触达人群 10%, a ordem de ampliação Z5→Z1→Z6 — tudo isso bate no §4 Step1–Step5.
· [Critério de apresentação desta página] A linha «← a sua entrada» da tabela de quatro níveis é montada pela página; e a tolerância de vírgula flutuante de 1e-9 que todas as comparações de limiares levam é implementação da página (não altera os limiares em si).
· [Nenhuma fonte encontrada] Os números R≥20 / v/p≤5% / 20% / 50% / 10% / ≥80% / ≥20 pessoas / ≤ poupança de 3 meses não têm fonte externa no md (o §1 só dá a origem conceptual, não a origem numérica) → nenhuma fonte encontrada (linha prática interna).
③ Como verificar você mesmo: F=1000, materiais 50 (restantes componentes 0) → v=50; preço unitário p=1000 → R = 1000/50 = 20, v/p = 5% → as duas colunas acertam a linha 1 → deveria julgar-se 🔵 tipo ativo. Depois F=5000, materiais 600, p=400 → R=8.33 cai na linha 2 e v/p=150% cai na linha 4 → deveria mostrar «⚠ o documento não dá» (esta página não escolhe uma linha pelo documento).