Custo de transação

Esta página é uma «ferramenta de preparação de condições», não uma «recomendação de investimento».Ela apenas calcula para você a pontuação das três variáveis e os limiares financeiros do documento; não dá preços de nenhum setor específico (o §9 diz claramente: preços devem ser consultados e usados na hora).
Todos os limiares (as faixas 0–2 / 3–5 / 6–9, os dois coeficientes 0.7 e 1.3, a amortização de 3 anos, o custo oculto +20%, as três medidas anti-hold-up quando A_s ≥2, E1–E5) vêm do documento metodológico interno 《05-交易成本算法.md v1.0》 (máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/, somente leitura, sem alterações nesta rodada), e não passaram por nenhuma verificação empírica externa — o próprio documento também marca coisas como o «método de retorno em três anos» como limiar prático, não como teorema teórico.
Desalinhamentos / simplificações (dito com clareza)
· ① O «custo operacional anual (incluindo a conversão do seu tempo)» dentro do C_in você precisa converter antes de preencher; esta página não multiplica o valor da hora pelas horas no seu lugar (só o campo «investimento único» aceita a conversão horas × valor da hora, porque o §5.2 E3 dá explicitamente essa fórmula de apoio).
· ② O texto das opções das três variáveis é o original da tabela de pontuação do §4 Step1; esta página não aplica nenhuma ponderação nem reinterpretação.
· ③ Quando a decisão financeira entra em conflito com a conclusão do Step 2, aplica-se a regra literal do §4 Step3 (só se volta ao Step 2 se cair na faixa intermediária), sem conciliar por conta própria.
· ④ As três condições do §4 Step4 do documento são «cumprir qualquer uma delas»; esta página julga «2 fornecedores substituíveis» pelo número de orçamentos que você preenche — o documento diz «manter pelo menos 2 fornecedores substituíveis»; os dois critérios coincidem basicamente, mas, rigorosamente, «ter um orçamento» não é exatamente «ser substituível», e aqui foi feita uma equivalência.
Não confirmado
· Não confirmado ①: o «custo oculto +20%» e a «amortização de 3 anos» são no documento uma «recomendação» / um «valor padrão»; esta página deixa campos de entrada para eles (o padrão só é usado se ficarem vazios) — ou seja, você pode alterá-los, e ao alterá-los eles deixam de ser os valores originais do documento.
· Não confirmado ②: o «≥1 vez/mês conta como alta frequência» do §3 E5 só serve para rotular o texto do nível de frequência; não participa da pontuação do Step 2 (a pontuação é o menu suspenso de 0–3 do §4 Step1; são dois critérios diferentes e o documento não diz como combiná-los).
· Não confirmado ③: o tratamento quando C_in é 0 (esta página decide «fazer você mesmo») é deduzido pela página conforme a direção da desigualdade; o documento não tem essa exceção.
· Não confirmado ④: o §4 Step2 chama esta faixa de «comprar no mercado» e o §4 Step4 diz apenas «mesmo que se determine “comprar”» — o documento não escreve se são o mesmo sentido. Esta página trata como o mesmo sentido (caso contrário o Step 4 nunca valeria para o «comprar no mercado» decidido pelo Step 2), e essa equivalência também está marcada nos comentários do algoritmo.

【Seção de fundamentos · onde conferir cada número】
① Fonte: documento metodológico interno 《05-交易成本算法.md》 v1.0 (máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/05-交易成本算法.md, somente leitura): condições de partida E1–E5 = §3; pontuação das três variáveis / estrutura de governança / cruzamento financeiro / anti-hold-up = §4 Step1–Step4; lista de preparação e primeiro passo = §5.2 / §5.3. As referências bibliográficas estão no §1 (Coase 1937, DOI 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x; Williamson 1979, DOI 10.1086/466942; Joskow 1988, DOI 10.1093/oxfordjournals.jleo.a036950).
② Três categorias
· [Verificável] A tabela de pontuação 0–3 das três variáveis, as faixas de governança 0–2 / 3–5 / 6–9, C_out = 单价×年次数 + 隐性成本(+20%), C_in = 一次投入÷摊销年数 + 年运营, os dois coeficientes 0.7 e 1.3, as três medidas anti-hold-up quando A_s ≥2 — tudo isso confere com o §4 Step1–Step4.
· [Critério de exibição desta página] Quando a decisão financeira entra em conflito com o Step 2, volta-se ao texto original do §4 Step3; tratar «ter ≥2 orçamentos» como «2 fornecedores substituíveis» é uma equivalência desta página (o critério do documento é mais amplo; rigorosamente não são totalmente equivalentes).
· [Sem fundamento encontrado] 0.7 / 1.3, a amortização de 3 anos, o custo oculto +20%, o «≥1 vez/mês» do E5 e as faixas 0–2/3–5/6–9 — o próprio documento os marca como «limiar prático, não teorema» (ver §4 Step3 e o INDEX §4) → nenhum fundamento externo encontrado.
③ Como conferir você mesmo: com as três variáveis em 3 → total 9 → deve decidir fazer você mesmo; todas em 0 → total 0 → deve decidir comprar no mercado. Do lado financeiro: preço unitário externo 100, 12 vezes ao ano, oculto 20% → C_out = 1440; investimento único 3000, amortização 3 anos, operação anual 300 → C_in = 1300; como 1440 > 1300×0.7=910 e 1440 < 1300×1.3=1690 → cai na faixa intermediária → deve voltar à conclusão do Step 2.