تكلفة المعاملة

هذه الصفحة «أداة لتهيئة الشروط»، لا «نصيحة استثمارية».إنها تحسب لك تقييم المتغيرات الثلاثة والعتبات المالية من المستند فقط، ولا تعطي أسعارًا لأي قطاع بعينه (§9 يذكر بوضوح: الأسعار يجب أن تُستعلَم وتُستخدم في حينها).
كل العتبات (شرائح 0–2 / 3–5 / 6–9، والمعاملان 0.7 و1.3، والاستهلاك على 3 سنوات، والتكلفة الخفية +20%، والخطوات الثلاث للحماية من الاستغلال عند A_s ≥2، وE1–E5) مأخوذة من مستند منهجي داخلي 《05-交易成本算法.md v1.0》 (الجهاز المحلي /opt/inventory/econ_algorithms/، قراءة فقط، لم يُعدَّل في هذه الجولة)، ولم تخضع لأي تحقق تجريبي خارجي — فالمستند نفسه يوسم أشياء مثل «طريقة الاسترداد في ثلاث سنوات» كعتبة عملية لا كنظرية نظرية.
مواضع عدم التوافق / التبسيط (بصراحة)
· ① «التكلفة التشغيلية السنوية (بما فيها تحويل وقتك)» داخل C_in عليك تحويلها بنفسك قبل التعبئة؛ وهذه الصفحة لا تضرب قيمة الساعة في عدد الساعات نيابة عنك (الحقل الوحيد الذي يقبل التحويل بـ ساعات × أجر الساعة هو «الاستثمار الأولي»، لأن §5.2 E3 يعطي هذه الصيغة المساندة صراحة).
· ② نص خيارات المتغيرات الثلاثة هو نص جدول التقييم في §4 Step1 حرفيًا، وهذه الصفحة لا تجري أي ترجيح أو إعادة تفسير.
· ③ عند تعارض الحكم المالي مع خلاصة Step 2، تُطبَّق القاعدة النصية في §4 Step3 (لا رجوع إلى Step 2 إلا إذا وقع في النطاق الأوسط)، من دون توفيق من تلقاء الصفحة.
· ④ الشروط الثلاثة في §4 Step4 من المستند هي «تحقيق أي واحدة منها»؛ وهذه الصفحة تحكم على «مورّدَين قابلين للاستبدال» بحسب عدد العروض التي تعبّئها — والمستند يقول «الاحتفاظ بمورّدَين قابلين للاستبدال على الأقل»؛ والمعياران متقاربان أساسًا، لكن «الحصول على عرض» لا يساوي تمامًا «قابلية الاستبدال»، وقد أُجري هنا تعامل بالتكافؤ.
غير مؤكد
· غير مؤكد ①: «التكلفة الخفية +20%» و«الاستهلاك 3 سنوات» نصّهما في المستند «توصية» / «افتراضي»، وهذه الصفحة تترك لهما حقلي إدخال (ولا يُستخدم الافتراضي إلا إذا تُركا فارغين) — أي أنك تستطيع تغييرهما، وبعد التغيير لا يبقيان قيمتَي المستند الأصليتين.
· غير مؤكد ②: «≥1 مرة شهريًا تُعدّ تكرارًا مرتفعًا» في §3 E5 يُستخدم فقط لوسم نص مستوى التكرار، ولا يشارك في تقييم Step 2 (التقييم هو القائمة المنسدلة 0–3 في §4 Step1، وهما معياران مختلفان والمستند لا يذكر كيف يُدمجان).
· غير مؤكد ③: التعامل مع C_in = 0 (تحكم هذه الصفحة بـ «الإنجاز الذاتي») استنتجته الصفحة من اتجاه المتباينة؛ والمستند ليس فيه هذه الحالة الخاصة.
· غير مؤكد ④: §4 Step2 يسمّي هذه الشريحة «شراء من السوق»، و§4 Step4 يقول فقط «حتى لو حُكم بـ “الشراء”» — والمستند لا يوضح هل المعنى واحد. وهذه الصفحة تعاملهما كمعنى واحد (وإلا فلن يسري Step 4 أبدًا على «شراء من السوق» الذي يصدره Step 2)، وهذا التعامل بالتكافؤ مُعلَّم أيضًا في تعليقات الخوارزمية.

【قسم الأدلة · من أين يُراجع كل رقم】
① المصدر: مستند منهجي داخلي 《05-交易成本算法.md》 v1.0 (الجهاز المحلي /opt/inventory/econ_algorithms/05-交易成本算法.md، قراءة فقط): شروط الانطلاق E1–E5 = §3؛ تقييم المتغيرات الثلاثة / بنية الحوكمة / التقاطع المالي / الحماية من الاستغلال = §4 Step1–Step4؛ قائمة التحضير والخطوة الأولى = §5.2 / §5.3. والمراجع العلمية في §1 (Coase 1937, DOI 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x؛ Williamson 1979, DOI 10.1086/466942؛ Joskow 1988, DOI 10.1093/oxfordjournals.jleo.a036950).
② ثلاث فئات
· [قابل للتحقق] جدول تقييم المتغيرات الثلاثة 0–3، وشرائح الحوكمة 0–2 / 3–5 / 6–9، وC_out = 单价×年次数 + 隐性成本(+20%)، وC_in = 一次投入÷摊销年数 + 年运营، والمعاملان 0.7 و1.3، والخطوات الثلاث للحماية من الاستغلال عند A_s ≥2 — كل ذلك يمكن مطابقته في §4 Step1–Step4.
· [معيار عرض هذه الصفحة] عند تعارض الحكم المالي مع Step 2 يُرجَع إلى نص §4 Step3؛ واعتبار «الحصول على ≥2 عرض» بمثابة «مورّدَين قابلين للاستبدال» هو تعامل بالتكافؤ خاص بهذه الصفحة (معيار المستند أوسع، ولا تكافؤ تام بينهما بالمعنى الدقيق).
· [لا سند موجود] 0.7 / 1.3، والاستهلاك 3 سنوات، والتكلفة الخفية +20%، و«≥1 مرة شهريًا» في E5، وشرائح 0–2/3–5/6–9 — المستند نفسه يوسمها بأنها «عتبة عملية لا نظرية» (انظر §4 Step3 و INDEX §4) → لا سند خارجي موجود.
③ كيف تراجع بنفسك: اجعل المتغيرات الثلاثة كلها 3 → المجموع 9 → ينبغي الحكم بـ الإنجاز الذاتي؛ وكلها 0 → المجموع 0 → ينبغي الحكم بـ الشراء من السوق. وعلى الجانب المالي: السعر الخارجي 100، و12 مرة سنويًا، والخفية 20% → C_out = 1440؛ والاستثمار الأولي 3000، والاستهلاك 3 سنوات، والتشغيل السنوي 300 → C_in = 1300؛ ولأن 1440 > 1300×0.7=910 و1440 < 1300×1.3=1690 → يقع في النطاق الأوسط → ينبغي العودة إلى خلاصة Step 2.