Integración de recursos

Esta página es una «herramienta de preparación de condiciones», no un «consejo de inversión».Solo te dice «cuál de las cuatro condiciones duras falta y qué hay que completar en este paso»; no promete ningún rendimiento.
Todos los umbrales de aquí (la línea del 5 % para el pedido de prueba, la validación de la demanda con ≥2 puntos, ≥5 clientes / ≥3 meses, un coste de cambio ≤30 %, el criterio de «suficiente» de I1–I4) provienen del documento metodológico interno《02-资源整合算法.md v1.0》(máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/, solo lectura, sin cambios en esta ronda), y no han pasado ninguna verificación empírica externa —— son umbrales prácticos internos, no conclusiones académicas.
Puntos no alineados o simplificados (dicho con claridad)
· ① Los cuatro veredictos posteriores al pedido de prueba (§4 Step4: gana dinero / quiere repetir / la regla no genera disputas / no depende de ti en persona) no están implementados, porque son una entrada que solo existe después de la prueba; esta página solo reproduce el texto original dentro del «plan de pedido de prueba».
· ② Las ✅ de la matriz de emparejamiento se basan en el número de «qué ficha mía necesita» que tú escribes, no en coincidencia semántica —— el documento no define ninguna regla de emparejamiento automático, y esta página no la adivina.
· ③ La dificultad de las fichas es una autoevaluación de 1 a 5, y esta página solo usa el umbral «≤2 no cuenta como ficha» que da §4 Step1, sin ningún procesamiento adicional.
· ④ La validación de la demanda puntúa por candidato; si la letra de una línea de candidato está mal escrita (algo distinto de T/P/A), se ignora y no puntúa.
Sin confirmar
· Sin confirmar ①: en la tabla de «datos externos clave» del §6 del documento, los dos puntos «precio de compra / estructura de costes de la otra parte» y «competidores / casos de integración similares» no están vinculados a ningún tipo concreto de integración —— esta página no puede determinar a quién deberían bloquear, así que solo los señala en la lista de preparación y no descarta ningún tipo por ellos.
· Sin confirmar ②: la compuerta de datos externos del tipo de alcance queda vacía (véase la nota «el documento no lo da»). Es el único lugar de toda la página que se trata como «si no se hace, no hay compuerta».
· Sin confirmar ③: el «total ≥2 puntos» del §4 Step2 se calcula por candidato individual; esta página puntúa a cada candidato por separado y con que uno pase, I2 se supera —— el documento no dice «cuántos candidatos deben pasar», y esta página no fija esa cifra por él (§5.2 solo dice que «que ≥1 de cada 3 personas ya esté gastando dinero» es el criterio de que el método de complemento basta).

[Sección de fundamentos · dónde consultar cada número]
① Fuente: documento metodológico interno《02-资源整合算法.md》v1.0 (máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/02-资源整合算法.md, solo lectura): fichas / validación de la demanda / matriz de emparejamiento / veredicto del pedido de prueba / prioridad = §4 Step1–Step5; I1–I4 y las condiciones adicionales por tipo = §3; compuerta de datos externos = §6. La bibliografía está en el §1 (Barney 1991, DOI 10.1177/014920639101700108; Pfeffer & Salancik 1978; Granovetter 1973).
② Tres categorías
· [Verificable] Que una dificultad de ficha ≤2 no cuente como ficha (§4 Step1), la validación de la demanda T=1 / P=2 / A=1 且合计 ≥2 (§4 Step2), la matriz de emparejamiento (§4 Step3), I1–I4 (§3), las condiciones adicionales por tipo (≥5 clientes / ≥3 meses, coste de cambio ≤ 30 % del coste original, ≥1 intermediario), la prioridad 范围型>互补型>规模型>网络型 —— todo ello se puede cotejar en §3 / §4.
· [Criterio de visualización de esta página] Las ✅ de la matriz de emparejamiento se obtienen cotejando el número de «qué ficha tuya necesita» que tú escribes, no es coincidencia semántica; cuando el documento §6 no da un dato propio del tipo de alcance, esta página lo trata como «si no se hace, no hay compuerta» —— estos dos puntos son decisiones de la página.
· [Sin fuente encontrada] Números como la línea del 5 % para el pedido de prueba, los ≥2 puntos, los ≥5 clientes / ≥3 meses o el ≤30 % de coste de cambio no tienen fuente externa en el md (§1 solo da el origen conceptual) → sin fuente encontrada (umbrales prácticos internos). La compuerta de datos externos del tipo de alcance no aparece en el §6 del documento, lo que constituye un vacío documental (esta página no le inventa una compuerta).
③ Cómo verificar por tu cuenta: escribe una ficha como 配方|5 → dificultad 5 > 2, debe contar como 1 ficha; escribe un candidato como 老王|P|1 → la puntuación de demanda P=2 ≥ 2 debe pasar, y la casilla de la ficha n.º 1 en la matriz debe llevar ✅. Cambia la dificultad de la ficha a 1 y vuelve a ejecutar → 0 fichas → I1 no debe pasar.