这页回答:这一把该下多少,才既赚得到又输不死?
这一页只回答一个问题:这个仓位该下多少。它不告诉你该不该选这个机会。
核心公式(12-下注规模算法.md §4 Step2 原文,原样实现、没改): 赔率 b = 赢时的净收益 ÷ 输时的净损失;f_full = (b × p − q) ÷ b(q = 1 − p);建议 f = f_full × 0.25 ~ 0.5(保守取 0.25)。
分档(§4 Step4 原文):EV ≤ 0 → 🔴 不下 | f_full < 2% → 🟡 太小 | 2%–10% → 🟢 标准(按 1/2 凯利下)| 10%–25% → 🔵 优势大(按 1/4 凯利下,分 2–3 次)| > 25% → ⚠️ 警惕(大概率 p 估错了)。
三重取小(§4 Step3 原文):实际下注比例 = min( f, 可支配资金的 5%, 你的「睡得好」上限 )。
硬闸(文档 §3 明文,会覆盖上面的档位):K3 没生存底线 → 不许下注;K6 没止损规则 → 不许开工;K4 只能下一次 → 不用本算法(改用 03 号凸性比);§6 铁律:无法估计 p 的机会只给「零成本试」,不给下注金额。
熔断(§4 Step5):连亏 3 次 → 停手重算 p;累计亏损达可支配资金 15% → 全部暂停。
/opt/inventory/econ_algorithms/12-下注规模算法.md,161 行,2026-09-14 定版,只读),未经任何外部实证检验。文档 §1 对凯利准则给了文献出处(Kelly 1956, Bell System Technical Journal, DOI 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x),但 2% / 10% / 25% / 5% / 15% / 连亏 3 次 / 1/4~1/2 凯利这些数字是方法论自定的实践线;文档自己把「半凯利/1/4 凯利的实务惯例」标为「实践总结,属经验规则」。min() 里。本页的落位是:比例先乘可支配资金得到金额,再与「睡得好」上限取小。这一步是页面实现,文档没有写明,标为未确认。fFull <= 0.10 会把用户填的「刚好 10%」错翻到 🔵 优势大。容差只用来让「刚好卡在线上」的输入判在线上,没有改动 2%/10%/25% 这三个阈值本身;EV ≤ 0 的判断同样加了同一容差。12-下注规模算法.md》v1.0(国内机 /opt/inventory/econ_algorithms/12-下注规模算法.md,161 行,只读):启动条件 K1–K6 = §3;EV / 凯利 / 三重取小 / 五档 / 熔断 / 记录制度 = §4 Step1–Step6;准备清单与第一步 = §5.2 / §5.3;铁律 = §6。文献出处只在 §1(Kelly 1956, Bell System Technical Journal, DOI 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x)。EV = p×赢 −(1−p)×输、b = 净收益 ÷ 净损失、f_full = (b×p−q)÷b、f = f_full×0.25~0.5、三重取小 min(f, 资金 5%, 睡得好上限)、五档线(≤0 / <2% / 2–10% / 10–25% / >25%)、熔断(连亏 3 次 / 累计 15%)—— 都能在 §4 Step1–Step6 逐条对上。p=0.55、赢/输各 1 → b=1、f_full = (1×0.55−0.45)÷1 = 0.10 → 应落 🟢标准,建议区间 f = 0.025~0.05;可支配资金 10000、睡得好上限 600 → 三重取小后实际下注 min(250, 500, 600) = 250。把 p 改成 0.65 → f_full = 0.30 > 25% → 应落 ⚠️警惕。
暂时没有下游切片。
/opt/slices_build/build.py 从规格 /_shared/slices/bet-sizing.json 生成 —— 要改这页,改规格再跑生成器,别手改 HTML。