Esta página responde:Quanto devo apostar nesta jogada para ganhar sem morrer com a perda?
Esta página responde a uma única pergunta: quanto apostar nesta posição. Ela não diz se você deveria escolher esta oportunidade.
Fórmula central (texto original de 12-下注规模算法.md §4 Step2, implementada tal e qual, sem alterações): cotação b = ganho líquido se ganhar ÷ perda líquida se perder; f_full = (b × p − q) ÷ b (q = 1 − p); f sugerida = f_full × 0.25 ~ 0.5 (na versão conservadora, 0.25).
Faixas (§4 Step4, texto original):EV ≤ 0 → 🔴 não apostar | f_full < 2% → 🟡 pequeno demais | 2%–10% → 🟢 padrão (aposta por 1/2 Kelly)| 10%–25% → 🔵 vantagem grande (aposta por 1/4 Kelly, dividida em 2–3 vezes)| > 25% → ⚠️ alerta (provavelmente a p está mal estimada).
Triplo mínimo (§4 Step3, texto original):proporção efetivamente apostada = min( f, 5% do capital disponível, seu limite de «dormir bem» ).
Travas duras (§3 do documento, texto explícito; sobrepõem-se às faixas acima):K3 sem mínimo de sobrevivência → não pode apostar; K6 sem regra de stop-loss → não pode começar; K4 só mais uma vez → não use este algoritmo (use a razão de convexidade n.º 03); regra de ferro do §6: oportunidade cuja p não se consegue estimar só recebe «teste de custo zero», nunca um valor de aposta.
Corte (§4 Step5):3 perdas seguidas → parar e recalcular p; perda acumulada que chega a 15% do capital disponível → pausa total.
/opt/inventory/econ_algorithms/12-下注规模算法.md, 161 linhas, versão fixada em 2026-09-14, somente leitura), sem nenhuma verificação empírica externa. O §1 do documento dá a referência bibliográfica do critério de Kelly (Kelly 1956, Bell System Technical Journal, DOI 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x), mas números como 2% / 10% / 25% / 5% / 15% / 3 perdas seguidas / 1/4~1/2 Kelly são linhas práticas definidas pela própria metodologia; o próprio documento rotula a «prática de meio Kelly / 1/4 Kelly» como «resumo de prática, regra empírica».min(). O critério desta página é: a proporção é multiplicada primeiro pelo capital disponível para virar um valor, e depois se toma o mínimo com o limite de «dormir bem». Esse passo é implementação da página, o documento não o especifica, e fica marcado como não confirmado.fFull <= 0.10 jogaria os «exatamente 10%» digitados pelo usuário para 🔵 vantagem grande por engano. A tolerância serve apenas para que uma entrada «exatamente na linha» seja julgada na linha, sem alterar os três limiares 2%/10%/25%; a avaliação de EV ≤ 0 leva a mesma tolerância.12-下注规模算法.md》 v1.0 (máquina nacional /opt/inventory/econ_algorithms/12-下注规模算法.md, 161 linhas, somente leitura): condições de partida K1–K6 = §3; EV / Kelly / triplo mínimo / cinco faixas / corte / regime de registro = §4 Step1–Step6; lista de preparação e primeiro passo = §5.2 / §5.3; regra de ferro = §6. A referência bibliográfica está só no §1 (Kelly 1956, Bell System Technical Journal, DOI 10.1002/j.1538-7305.1956.tb03809.x).EV = p×赢 −(1−p)×输, b = 净收益 ÷ 净损失, f_full = (b×p−q)÷b, f = f_full×0.25~0.5, triplo mínimo min(f, 资金 5%, 睡得好上限), as cinco linhas de faixa (≤0 / <2% / 2–10% / 10–25% / >25%), corte (3 perdas seguidas / 15% acumulado) —— tudo bate item por item em §4 Step1–Step6.p=0.55, ganho e perda de 1 cada → b=1, f_full = (1×0.55−0.45)÷1 = 0.10 → deveria cair em 🟢padrão, intervalo sugerido f = 0.025~0.05; capital disponível 10000, limite de dormir bem 600 → após o triplo mínimo a aposta real é min(250, 500, 600) = 250. Mude p para 0.65 → f_full = 0.30 > 25% → deveria cair em ⚠️alerta.Ainda não há slices a jusante.
/opt/slices_build/build.py a partir da especificação /_shared/slices/bet-sizing.json — para alterar esta página, edite a especificação e rode o gerador de novo; nunca edite o HTML à mão.