杠杆 Leverage

结论来自 LLM 推理，不是确定性算法（照实说）
· 什么是固定的：算法原文的四条核心公式/铁律、状态三档、活触手四条判定、悬空四类、 悬空时间线四档、废触手处理五步、质量层级四档、扩张原则三条、外部数据匹配要求 —— 这些是从 14-风雨方法论·八爪鱼算法-v1.md 抄进提示词的规则，写在代理代码里，不随模型变化。
· 什么是模型生成的：你的触手清单、每条触手的三要素是否齐全、状态判定、 缺哪一条、属于哪种悬空、怎么补、可能空间、第一步 —— 这些内容由模型当场生成。 同一份输入换一次调用，清单和判定都可能不同。
· 所以它可能出错：模型不知道你的真实处境，可能把你的能力写高、把外部需求写大、 把接不上的路径写成接得上。这一页是提问工具，不是结论工具。
· 哪一条最不能信：模型说某条触手是「✅活」的时候，请拿原文四条判定自己对一遍 （真有收入进账吗？真有回头客吗？不是一锤子买卖吗？能复制放大吗？）—— 「活」是算出来的，不是你说了算的。
· 没有做任何数值校验：本页不涉及金额/比例计算，没有任何数字是引擎算的，全部是模型说的。
· 反八爪鱼那一段是摘要，不是完整移植：只搬了九号机的壁垒五星评级和验证三问， 壁垒衰减、维护频率、双螺旋四阶段这些没有搬进来 —— 别把它当九号机的完整结论用。
· 密钥不在这页里：页面只调同源的 /llm/leverage，密钥存在代理进程的环境变量 LLM_API_KEY 里，前端拿不到、页面源码里也没有。代理没接通时，页面会明确显示「未接通」， 不会编一个结论出来。

【依据区 · 每个数字上哪儿查】
① 来源：规则原文 /opt/algorithms/康锦源药房/风雨方法论-v20260620/08-八爪鱼·八号机/14-风雨方法论·八爪鱼算法-v1.md（264 行，只读，本次未改）。规则由代理代码写死在提示词里，不随模型变化；判断由 LLM 完成。
② 分三类
· 【可核验的】核心公式（内部能力+外部需求+对接路径=活触手）、状态三档、活触手四条判定、悬空四类、悬空时间线四档、废触手处理五步、质量层级四档、扩张原则三条 —— 都能在 md 的对应小节逐字对上。
· 【本页展示口径】你的触手清单、每条触手三要素是否齐全、状态判定、缺哪条、怎么补、可能空间、第一步 —— 这些是模型当场生成的文本，不是源码输出；同一份输入换一次调用，内容可能不同。这一页是提问工具，不是结论工具。
· 【未找到依据的】md 里的悬空时间线四档（0-1 / 1-3 / 3-6 / 6 个月以上）与质量层级四档（1 / 3 / 5 / 10 条）这几个数字，md 内没有给出出处，也没有标注来源 → 未找到依据（方法论文档自定）。
③ 怎么自己复核：规则可核、结论不可逐行对拍。拿一条明显缺一栏的触手（例如有内部能力、有外部需求、但没有任何对接路径）跑一遍，模型应判废触手（原文核心铁律「三缺一 = 废触手」）；若它判成「✅活」，就与写死的规则不符，可直接指出。