الرافعة

الحكم يأتي من استدلال نموذج لغوي كبير، لا من خوارزمية حتمية (بصراحة)
· ما هو ثابت: الصيغ/القوانين الجوهرية الأربع في الوثيقة المصدرية، والحالات الثلاث، واختبارات الذراع الفعّال الأربعة، وأنواع التعليق الأربعة، ونطاقات الجدول الزمني للتعليق الأربعة، والخطوات الخمس لمعالجة ذراع ميت، ودرجات الجودة الأربع، ومبادئ التوسيع الثلاثة، وشرط البيانات الخارجية — كلها قواعد منسوخة من 14-风雨方法论·八爪鱼算法-v1.md إلى التوجيه ومثبتة في كود الوسيط؛ ولا تتغير بتغير النموذج.
· ما يولّده النموذج: قائمة أذرعك، وهل يملك كل ذراع العناصر الثلاثة، وحالته، وأي عنصر ناقص، ونوع التعليق، وكيفية إصلاحه، والمساحة الممكنة والخطوة الأولى — كل ذلك ينتجه النموذج في اللحظة. أعد إدخال المدخل نفسه في استدعاء آخر، وقد تختلف القائمة والأحكام معًا.
· لذلك قد يخطئ: النموذج لا يعرف وضعك الحقيقي، وقد يبالغ في تقدير قدرتك، أو يبالغ في تقدير الطلب الخارجي، أو يصف مسارًا غير قابل للوصول بأنه قابل للوصول. تعامل مع هذه الصفحة كـأداة استجواب، لا كأداة حكم.
· أي جزء يستحق أقل ثقة: عندما يصف النموذج ذراعًا بأنه «✅ فعّال»، فتحقق منه بنفسك مقابل اختبارات المصدر الأربعة (هل يدخل المال فعلًا؟ هل يعود العملاء فعلًا؟ هل هو أكثر من مرة واحدة؟ هل يمكن تكراره على نطاق واسع؟) — فـ«فعّال» شيء تحسبه أنت، لا شيء تعلنه.
· لا يُجرى أي تحقق رقمي على الإطلاق: هذه الصفحة لا تتضمن مبالغ ولا نسبًا، ولا يحسب أي رقم محرك — كل رقم هو شيء قاله النموذج.
· قسم الأخطبوط العكسي ملخص، لا نقل كامل: لم يُنقل منه سوى تصنيف الخندق الدفاعي بخمس نجوم وأسئلة التحقق الثلاثة في الماكينة 9؛ أما تحلل الخندق الدفاعي وتواتر الصيانة والمراحل الأربع للولب المزدوج فلم تُنقل — فلا تستخدمه كاستنتاج كامل للماكينة 9.
· المفتاح ليس في هذه الصفحة: الصفحة تستدعي فقط /llm/leverage من الأصل نفسه، والمفتاح يوجد في متغير البيئة LLM_API_KEY في عملية الوسيط، فلا تراه الواجهة الأمامية وليس في مصدر الصفحة. وعندما لا يكون الوسيط متصلًا، تقول الصفحة ذلك بصراحة ولا تبتكر حكمًا أبدًا.
· ملاحظة لغوية (ثغرة معروفة): نصوص هذه الصفحة الإنجليزية وعناوينها وتسمياتها وأزرارها بالإنجليزية، لكن نص استدلال النموذج أدناه لا يزال يُولَّد بالصينية — فالوسيط لا يقبل بعد معامل lang، لذا لم يُترجم مخرَج الاستدلال. وهذه ثغرة معروفة، لا سهو.

[قسم الأدلة · حيث يمكن التحقق من كل رقم]
(1) المصدر: القواعد تأتي من /opt/algorithms/康锦源药房/风雨方法论-v20260620/08-八爪鱼·八号机/14-风雨方法论·八爪鱼算法-v1.md (264 سطرًا، قراءة فقط، لم تتغير في هذه الجولة). وكود الوسيط يثبّت تلك القواعد في التوجيه، فلا تتغير بتغير النموذج؛ أما الحكم نفسه فيقوم به النموذج اللغوي.
(2) ثلاث فئات
· [قابل للتحقق] الصيغة الجوهرية (القدرة الداخلية + الطلب الخارجي + مسار الربط = ذراع فعّال)، والحالات الثلاث، واختبارات الذراع الفعّال الأربعة، وأنواع التعليق الأربعة، ونطاقات الجدول الزمني للتعليق الأربعة، والخطوات الخمس لمعالجة ذراع ميت، ودرجات الجودة الأربع، ومبادئ التوسيع الثلاثة — يمكن مطابقة كل منها كلمة بكلمة مع القسم المقابل في ملف .md.
· [اصطلاح عرض خاص بهذه الصفحة] قائمة أذرعك، وهل يملك كل ذراع العناصر الثلاثة، وحالته، وأي عنصر ناقص، وكيفية إصلاحه، والمساحة الممكنة والخطوة الأولى — هذه نصوص يولّدها النموذج في اللحظة، لا مخرَج من الكود المصدري؛ والمدخل نفسه في استدعاء آخر قد يعطي محتوى مختلفًا. وهذه الصفحة أداة استجواب، لا أداة حكم.
· [لا مصدر موجود] نطاقات الجدول الزمني للتعليق الأربعة (0-1 / 1-3 / 3-6 / ما بعد 6 أشهر) ودرجات الجودة الأربع (1 / 3 / 5 / 10 أذرع) لا تحمل أصلًا مذكورًا ولا مصدرًا مستشهدًا به داخل ملف .md → لا مصدر موجود (حددته الوثيقة المنهجية نفسها).
(3) كيف تتحقق بنفسك: القواعد قابلة للتحقق، أما الأحكام فلا يمكن مقارنتها سطرًا بسطر. خذ ذراعًا ينقصه عنصر واضح (مثلًا: لديك القدرة الداخلية ويوجد طلب خارجي، لكن لا يوجد أي مسار ربط) وشغّله — ينبغي أن يصفه النموذج بـذراع ميت (القانون الجوهري في المصدر: «يغيب أحد الثلاثة = ذراع ميت»). وإن وصفه بأنه «✅ فعّال»، فهو يخالف القواعد المثبتة ويمكن الإشارة إلى ذلك مباشرة.